Boerderij: Fipronil-claims vallen op mat31-01-2018
Eierhandelaren benaderen pluimveehouders om concrete schadeclaims in het kader van fipronil af te wikkelen. Enkele pluimveehouders gaven dat aan tijdens een bijeenkomst voor fipronil-getroffen pluimveebedrijven dinsdagavond, 30 januari, vertelt Jan Workamp van het meldpunt fipronil Gelderse Vallei. De hoogte van de claims varieert enorm door zowel de bedrijfsomvang als de verschillende manieren waarop eieren zijn afgezet. In de meest extreme gevallen gaat het om claims van enkele tonnen, bleek tijdens de bijeenkomst. Pluimveehouders kregen na de zomer al een brief van hun eierhandelaar dat zij aansprakelijk gesteld zouden worden voor de schade van terughaalacties. Die claims worden nu geconcretiseerd. Voer voor juristen Andere knelpunten die tijdens de avond naar voren kwamen zijn de (problematische) afzet van vervuilde mest, en de aanhoudende controles van de NVWA op eieren in de supermarkt. Voor de mest werken Avined en de NVWA aan een protocol dat het mogelijk zou moeten maken deze op bedrijfsniveau te homogeniseren. Bij de aanhoudende controles, die veel onrust en onzekerheid geven bij pluimveehouders, plaatst Workamp grote vraagtekens. “Het zijn eieren van vrijgegeven bedrijven, die beschikken over aanvullende analyses onder de maximale residulimiet (MRL). We weten dat er bij een andere steekproef eieren soms net boven de MRL kunnen zitten, maar weten ook dat deze geen enkel gevaar voor de volksgezondheid vormen.” Geen eieren meer vernietigd |